Csapatkapitányi gyűlést tartottunk
2010.07.26. 17:00:00
 Hétvégén rajtol az élvonalbeli pontvadászat, és az új idény kezdetén a Hivatásos Labdarúgók Szervezete összehívta az NB I-es és NB II-es csapatkapitányokat. A hétfő délelőtti rendezvény célja az volt, hogy a csapatok első számú labdarúgói számára nyújtott előadások segítségével tájékoztassuk a játékosokat a munkavállalással, szerződéskötéssel, adózással kapcsolatos változásokról. A csapatkapitányoknak átadtuk az erre az alkalomra készült kapitányi karszalagokat.
Elsőként Dr. Horváth Gábor főtitkár (fotónkon) köszöntötte a szép számban megjelent csapatkapitányokat. Szóba került az új MLSZ-vezetéshez fűződő kapcsolat javuló mivolta, amitől sokat remélünk. A "régi" szövetség sajnos többszöri figyelemfelkeltő tájékoztatásunk ellenére sem intézkedett a Nemzeti Vitarendezési Bizottság felállításáról (amelyben a játékosok és a klubok azonos számban képviseltetik magukat), pedig annak legkésőbb 2009. januárjától már működnie kellene. Bízunk benne, hogy sikerül minél előbb pótolni a mulasztást!
A magyar specialitásnak számító kettős játékos-szerződések ügye volt az egyik legfontosabb témakör. Előrelépés, hogy az új kormányzat lépéseket tett a labdarúgók EKHO-körbe (egyszerűsített közteher-viselési hozzájárulás) való bevonása érdekében. A könnyebb és kedvezőbb feltételeket kínáló adózási forma, valamint a sportirányú befektetések "kifehérítését" célzó, adókönnyítést tartalmazó intézkedések együttesen alkalmasak lehetnek a labdarúgók valódi munkaszerződése felé eltolni a pénzmozgások irányát.
(Folytatás hírünk belső oldalán!)
 - Természetesen nem arról van szó, hogy a labdarúgók bevételének jelenleg többségi hányadát adó marketing-szerződések nem szabályosak - tájékoztatta a jelenlevőket Dr. Horváth Gábor. - Olyan esetekben, amikor egy adott labdarúgó nem közvetlernül a futballpályán nyújtott teljesítményével generál bevételt, kézzel fogható a marketing-szerződések tartalmi háttere, azonban a sporttevékenységgel kapcsolatos tevékenység ellenértékét hangsúlyosan a munkaszerződéseknek kell tartalmaznia. Annál is inkább, mert kifizetési elmaradás esetén csak a munkaszerződésben foglaltak képezhetik jogvita tárgyát, és az MLSZ is csak ezzel kapcsolatban tud a klubokra nyomást gyakorolni, szankcióval kikényszeríteni a jogkövető magatartást. Sokat várunk az új kormányzati szabályozástól, mert a látványsportok támogatásával, a sportjellegű befektetések adómentessé tételével megnövekednek a labdarúgásba befolyó tételek, így a játékosok munkaszerződésébe foglalt összegek is növekedhetnek.
Főtitkárunk a FIFA-szabályok változásáról is tájékoztatta a megjelenteket. Újdonság, hogy a nemzetközi szervezet bevezette az internetes átigazolási rendszert (TMS), amelyben minden játékosmozgás azonnal bekerül egy globális adatbázisba. A játékosok útlevelét felváltja az elektronikus alapú ITC-rendszer. A játékosok által kevéssé ismert lehetőség, hogy élő munkaszerződés esetén is van mód jogos sportbeli indokkal kilépni a kontraktusból, amennyiben a csapat hivatalos mérkőzéseinek legalább tíz százalékában nem lépett pályára a labdarúgó.
Az UEFA kezdeményezi a fizetési sapka bevezetését, ami Magyarországon nem jelent komoly kihívást a kluboknak, játékosoknak, nálunk inkább a fizetési minimum meghatározására volna szükség. A csapatok játékoskeretét 25 főben kívánják maximalizálni, amely szám nem tartalmazza a 21 évnél fiatalabbakat.
Fontos tudnivaló a labdarúgóknak, hogy fizetési elmaradás esetén hatvan napon belül rögzíteni kell a kialakult helyzetet, mert azon túl hatályát veszíti a követelés. Tehát ilyen esetekben fontos minél előbb "lepapírozni" a problémát. Egy évben háromszor lehet klubot váltani, ám a kölcsönadás és onnan való visszatérés csak egy tranzakciónak számít! Egy bajnoki évben legfeljebb két klubban lehet szerepelni. Tilos a kölcsönadott játékost kizárni a kölcsönadó klub elleni mérkőzésről - a labdarúgó sem önként, sem a kölcsönszerződés egyik passzusa alapján erre nem kötelezhető.
 A következő előadó Telek András (fotónkon) volt, aki - új partnerünk, a Groupama Garancia Biztosító képviseletében - a biztosítással kapcsolatos tudnivalókat ismertette. Először a legfontosabb alapkérdést tisztázta: a labdarúgással kapcsolatos sérülés üzemi balesetnek minősül. Mint ismert, a HLSZ néhány hete keretszerződést írt alá a fenti biztosítóval, amely előnyös feltételekkel kínál biztosítási terméket a labdarúgók számára.
- Különböző biztosítási összeg szerint lehet egyénileg megkötni a sportbiztosítást - mondta Telek. - Könnyen kiszámolható, hogy bármelyik módozatnál már egy tíznapos kiesés esetén megtérül az éves díjköltség. Nem beszélve egy hosszabb, húzódás jellegű lábsérülésről, ami akár hónapokra is betegállományban tarthatja a labdarúgót. Ilyenkor a befizetett biztosítási díj függvényében öt-húszezer forintos napi térítést fizet a biztosítás, akár százhúsz napig is. Fontos, hogy sérülés esetén azonnal forduljunk orvoshoz, és tartsuk be az utasításait. Természetesen bármilyen kérdésben szívesen állok a játékosok rendelkezésére.
Telek "Manci" e-mail címe: telek.andras@3b.hu, telefonszáma: +36 30 944 7421
Végül - de nem utolsósorban - Gertner Zoltán, az MLSZ licencadó testületének vezetője beszámolt a klublicenc kiadásáról, amelynek egyik fontos feltétele, hogy a kérelmező klub nem tartozhat a játékosainak. Problémásnak nevezte a kettős szerződésekből eredő anomáliát, mert az MLSZ csak a labdarúgók munkaszerződésével kapcsolatban vizsgálódhat, a marketing-szerződések nem esnek a szövetség hatálya alá. A szakember megállapítása egybeesik szervezetünk álláspontjával, hogy utóbbi kontraktusokat be kell emelni a rendszerbe. A tavalyi MLSZ-HLSZ megállapodás alapján annyi előrelépés történt az ügyben, hogy a kluboknak tájékoztatási kötelezettsége van a szövetség felé minden játékos-szerződésről, tehát a marketing-szerződésről is. Az UEFA tavaly vizsgálódott Magyarországon a kettős szerződések ügyében, és nehezményezte a fennálló rendszert. Ezért is szükséges változtatni a rossz gyakorlaton.
A csapatkapitányi gyűlés hivatalos része után a jelenlévő labdarúgókat négyfogásos ebédre láttuk vendégül. Délutánra már visszajelzés is érkezett, a REAC csapatkapitánya, Torma Gábor, együttese nevében megköszönte a hasznos információkat, amelyek a mai rendezvényen elhangzottak. |
- Természetesen nem arról van szó, hogy a labdarúgók bevételének jelenleg többségi hányadát adó marketing-szerződések nem szabályosak - tájékoztatta a jelenlevőket Dr. Horváth Gábor. - Olyan esetekben, amikor egy adott labdarúgó nem közvetlernül a futballpályán nyújtott teljesítményével generál bevételt, kézzel fogható a marketing-szerződések tartalmi háttere, azonban a sporttevékenységgel kapcsolatos tevékenység ellenértékét hangsúlyosan a munkaszerződéseknek kell tartalmaznia. Annál is inkább, mert kifizetési elmaradás esetén csak a munkaszerződésben foglaltak képezhetik jogvita tárgyát, és az MLSZ is csak ezzel kapcsolatban tud a klubokra nyomást gyakorolni, szankcióval kikényszeríteni a jogkövető magatartást. Sokat várunk az új kormányzati szabályozástól, mert a látványsportok támogatásával, a sportjellegű befektetések adómentessé tételével megnövekednek a labdarúgásba befolyó tételek, így a játékosok munkaszerződésébe foglalt összegek is növekedhetnek.